[搬运]《ビギナーズラック》7.14立直的读牌(一)

只谈正事

防守1—立直的读牌(一)

虽说是立直的读牌，并不是传说中读出对手听什么牌的高难度技术。

毫不夸张的说，读出立直者听什么这是不可能的。

比如例1的立直的手牌一向听的情况如图所示(假设)。

但是，我们是不能断定立直时所听的是什么牌。

摸到14万的话就听69索；

摸到69索的话就听14万。

听牌时的有效牌叫做“入目”，

正式因为有了入目，所以不能够做到一点读。

而且本来例1的手牌，除了现物之外，其他的牌危险程度都差不多。

随便给几个例子吧。图B~D的情况都是不能否定的。

结果就是，不要有“去判断立直者听什么”这种错误的想法。

“立直的听牌是不能读出的，也没有必要去读”，这个认识是立直读牌的第一步。

这样一来，我们读牌到底读什么呢？

其实是“

牌的危险度

”和“

牌的安全度

”。

能够在攻守两方面灵活运用读牌，我觉得就是一位一流的雀士。

特别是寻找安全牌的技术是非常重要的，这对放铳率有着很深的影响。

理论、总结：
读出立直者听什么牌是不可能的，也没有这个必要。
对于有一定舍牌特征的立直，能够把握“危险的牌”和“相当安全的牌”才是真正的读牌。

下面，举几个“危险度比较高的牌”的例子。

1.五的里筋

有关里筋其他很多网站有许多记述，这里就不再详细说明了。

在实战中，里筋危险度比较高的就是“五的里筋”和“间四间”

过去常常说“早巡切5，就很可能是14或者69听牌。”

虽然还不知道统计的结果，不过这也是可以容易感觉到的东西。

例2的手牌，比较早得切出了5饼是一个特征。

9饼已经被切出了，所以14饼的危险度就比较高了。

实际的手牌如下：

当然听索子或者万子的可能性也是很高的，

但是14饼也要看做是危险的牌。

“早巡切了数牌5”这是非常重要的信息。

正是因为早巡切了利用价值很高的数牌5，
所以不难想象，他手牌里有23或者78的搭子。

即使是立直时切出数牌5，

我们也很难判断是以什么牌型切出来的。

是浮牌？还是57搭子摸到8之后才打出的？还是455切掉5来固定两面？ 总之有着很多的可能性。

例2立直时切出了5索，

但也不能说69索比其他无筋的牌要危险。

总结、理论：
面对早巡切出了数牌5的立直，
就应该警戒数牌5对应花色的14和69.

2.间四间(注：有关间四间，在福地诚与凸东北撰写的《科学麻将中》指出了其错误性，这里各位读者可以查阅资料了解。)
间四间读作“aidayonken”,有以下四种情况。

两张相差5的数牌的里筋就叫做“间四间”
“早巡切掉”是关键词，
利用度比较高的34和67在早巡被切出是间四间的一个条件。

(之后是摸切)
序盘是字牌的连切，所以第七巡的7万可以说是切的比较早的了。
而且2万也被切过，这里36万是万子的本线。
饼子和索子这里没有什么判断的材料，只能够认为所有的饼子和索子都是危险的。

实际的手牌如下：

(之后是摸切)

有一个常常被误解的东西，这里需要事先说明以下。
例4中58索是间四间的危险牌，
但是终盘切出的6饼并不能说明25饼是危险的。

如果是单纯的346饼的话，6饼应该被更早切出。
间四间确实是危险的，
但是不能正确掌握间四间的条件也是毫无意义的。

搬运工的话：间四间理论已经被证明是错误的，此处只做备份参考，请勿被误导。

3.被拆掉的两面搭子的里筋

这是由“二度进张不利”的牌理反过来推导的逻辑。

(之后摸切)

例5的立直很显眼的地方就是拆掉了23饼的两面搭子。

“正是因为拆掉了，所以才不会是14饼听牌啊”，这样的想法只是初学者的天真想法……

实际上14饼才是关键啊，不是吗？

想象一下A和B的两种牌型吧。

正是想避免二度进张，所以才拆掉了23饼的搭子。

留下了146饼听牌的可能性。

这种拆掉两面搭子的立直，一定要对其筋保持警惕。

总结、理论：
拆掉两面搭子的立直，要小心其二度进张。

4.拆掉嵌张搭子的立直的跨筋

这种情况的条件比较复杂，但也是危险度非常高的情况。

从外→内拆掉嵌张搭子的立直，跨筋是危险的。

用文字说明有点难懂，我们来看看实际的例子吧。

(之后摸切)

一眼看去没什么特征的舍牌，虽然无筋的牌都狠危险。

但是有一组危险等级更高的筋。

那就是25万。下面来说明理由。

这个立直拆掉了13万的嵌张搭子。

但是中间切掉了5索和东，所以不是单纯的拆掉嵌张搭子。

没有留下安全牌东，是因为手牌的需要。

也不像是摸到4万形成两面，因为要做两面的话，5索要优秀一些。

也就是说，从334万这种形里切出3万的可能性是很高的。

这种情况要是条件没有齐，或者是远离立直宣言牌拆掉的嵌张搭子，跨筋也不是那么危险的。

对立直危险牌的读牌这样的程度已经足够了，

更重要的还是下一节的“安全的情况”。